“mientras se firma con bombo y platillo un acuerdo nacional contra la violencia, se nos amenace con declarar constitucional la violencia contra los inocentes, que son los que están en el vientre materno”. Dice la Iglesia.

El cardenal Norberto Rivera Carrera sostuvo su rechazo contra la legalización del aborto en el Distrito Federal, y consideró contradictorio que “mientras se firma con bombo y platillo un acuerdo nacional contra la violencia, se nos amenace con declarar constitucional la violencia contra los inocentes, que son los que están en el vientre materno”.

Durante su homilía dominical en la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, dijo “quiero ma­nifestar a todos ustedes que nues­tra Iglesia no sólo aplaude sino que hará todo lo posible para apoyar el Acuerdo Nacional contra la Vio­lencia Organizada, pero me pare­ce contradictorio…”

Prácticamente al terminar su ho­milía, el arzobispo primado de México expuso su mensaje a los feligreses: “Quiero manifestar mi alegría y mi fe­licitación a los preclables mexicanos que hicieron posible el libro La vida ante la Corte, inconstitucionalidad del aborto, en donde con argumentos jurídicos, médicos, biológicos, éticos, sociológicos y filosóficos, refuerzan lo que millones de mexicanos ya ma­nifestaron con sus firmas y con infi­nidad de manifestaciones.”

Dicho texto, fue presentado la se­mana pasada y contiene las 39 po­nencias de especialistas a favor de la vida desde el punto de vista le­gal, bioético, social, antropológi­co y filosófico, mismas que fueron pronunciadas ante los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contra la ley que despe­naliza el aborto en el Distrito Fede­ral durante las primeras 12 semanas de gestación.

De acuerdo con el Sistema Informativo de la Arquidiócesis Primada de México, a lo largo de casi 300 páginas, distintas personalidades estruc­turan ideas que sólo corroboran la consulta realizada por Mitofsky en el 2007, en la que 65.1 por ciento de los hombres y 67.2 por ciento de las mujeres consultadas señalaron estar en contra del aborto.

De entre los autores, destaca el doctor Jesús Kumate Rodríguez, ex secretario de Salud e investigador de la UNAM , del IPN y del IMSS, quien sostuvo que en toda su vida no ha conocido a ningún médico que ponga en su hoja curricular que ha practicado abortos. ¿Por algo será?, preguntó.

Aseguró que “tomar la condición del cerebro a la 12 semanas de ges­tación como criterio para despe­nalizar el aborto es inconsistente, pues resulta imposible fijar cuando el cerebro deja de formar neuronas; en cambio, resulta más congruente con las neurociencias aceptar que la vida humana se inicia en la fertiliza­ción, fase donde se constituye todo un proceso durante el cual se com­pletan etapas del desarrollo”.

Otros autores fueron: el ex procurador general de la República, Ignacio Morales Lechuga; María Guadalupe Mariscal, presidenta de Vida y Familia; Cecilia Rome­ro Castillo, comisionada del Insti­tuto Nacional de Migración; Carlos Abascal, ex secretario de Gober­nación; la Diputada Paz Quiñónez y Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católi­cos, entre muchos otros.